Studien Köln 2026 Porz
Bezirks-Mini-Studie · Köln · 2026

Datenschutz-Status der Geschäfts-Websites im Bezirk Porz

496 Geschäfts-Websites mit registriertem Sitz im Bezirk Porz wurden im Mai 2026 automatisiert auf zentrale Datenschutz- und Impressumsmerkmale geprüft. 467 Scans (94,2 %) lieferten auswertbare Ergebnisse.

Bezirk: 7. PorzSample: 467 SitesStichtag: Mai 2026

Befunde im Vergleich zu Köln und DACH

DACH-Vergleichswerte stammen aus einer separat veröffentlichten Serahr-Studie zum DSGVO-Status kleiner und mittlerer Unternehmen im DACH-Raum (5.743 Sites, Stichtag 21.04.2026 — kein Site-Überlapp mit dem Köln-Sample, identische Scanner-Methodik).

KennzahlPorzKölnDACH
Erkennbares Impressum89,9 %87,4 %81,0 %
Datenschutzerklärung89,7 %84,8 %78,5 %
AGB31,7 %29,8 %15,4 %
Cookie-Consent-Banner40,0 %40,2 %37,6 %
Tracker ohne Banner40,7 %42,0 %43,0 %
Google-Fonts-CDN22,7 %22,9 %27,5 %
Google Analytics22,9 %23,0 %
Facebook-Pixel4,9 %4,5 %
Drittanbieter-Aufrufe (Schnitt)4.54.7

Sites ohne erkennbare Beanstandung

In der Engpass-Sicht des Scanners gibt es zwei sinnvolle Stufen für „beanstandungs-frei“:

  • Weiche Sicht (Impressum + DSE + Banner-Konsistenz): 47,3 % der Sites im Bezirk (Köln-Schnitt: 44,9 %)
  • Strenge Sicht (zusätzlich alle vier DSE-Pflichtangaben — Auftragsverarbeiter, Rechtsgrundlage nach Art. 6 DSGVO, Betroffenenrechte, Speicherdauer): 22,9 % der Sites (Köln-Schnitt: 21,8 %)

Die Differenz zwischen beiden Sichten zeigt: viele Sites haben formal Banner und Pflicht-Dokumente, aber die DSE-Inhalte selbst bleiben strukturell unvollständig. Im gesamten Köln gilt das für rund 4 von 5 Sites — bei strengerer Prüfung bleibt nur jede vierte bis fünfte Site beanstandungs-frei.

AGB sind in dieser Definition bewusst nicht enthalten, weil ihre Pflicht vom konkreten Verkaufs-/Vertragsmodell der Site abhängt und sich technisch nicht zuverlässig herleiten lässt (eine Visitenkarten-Website ohne Online-Buchung braucht keine AGB). Auch der Hinweis auf Google-Fonts-CDN-Einbindung ist nicht enthalten — er wäre nur dann eine echte Beanstandung, wenn Google-Fonts tatsächlich geladen werden. Die Studie trifft keine Aussage darüber, ob aus dem Fehlen eines Indikators im Einzelfall ein rechtliches Risiko folgt — das hängt von Kontext, konkretem Inhalt und Auslegung der jeweils zuständigen Aufsichtsbehörde ab.

Stadtteile im Bezirk Porz

StadtteilnImpressumDSECookie-BannerTracker ohne BannerGoogle Fonts
Poll8993,3 %93,3 %36,0 %44,9 %28,1 %
Porz8190,1 %91,4 %35,8 %45,7 %28,4 %
Eil4595,6 %97,8 %40,0 %42,2 %22,2 %
Urbach4095,0 %87,5 %45,0 %32,5 %22,5 %
Grengel3974,4 %79,5 %33,3 %38,5 %17,9 %
Wahn3284,4 %87,5 %46,9 %40,6 %18,8 %
Zündorf3090,0 %86,7 %46,7 %30,0 %20,0 %
Gremberghoven2785,2 %81,5 %51,9 %44,4 %22,2 %
Westhoven1989,5 %84,2 %47,4 %31,6 %36,8 %
Wahnheide1794,1 %94,1 %58,8 %23,5 %5,9 %
Libur11100,0 %100,0 %36,4 %45,5 %9,1 %
Ensen1090,0 %90,0 %10,0 %70,0 %10,0 %
Finkenberg1080,0 %80,0 %40,0 %30,0 %10,0 %
Lind7100,0 %100,0 %57,1 %42,9 %28,6 %
Elsdorf683,3 %83,3 %33,3 %33,3 %0,0 %

Was auffällt

  • Saubersten Stadtteil im Tracking-Verhalten: Wahnheide (23,5 % Tracker ohne Banner, 94,1 % Impressum)
  • Schwierigster Stadtteil: Ensen (70,0 % Tracker ohne Banner)
  • Höchste Cookie-Banner-Quote: Wahnheide (58,8 %)

Branchen-Cut für Bezirk Porz

Stichprobe n ≥ 5.

BranchenImpressumDSEBannerTracker ohne Banner
Restaurants4595,6 %95,6 %64,4 %31,1 %
Kindergärten19100,0 %100,0 %63,2 %15,8 %
Supermärkte1973,7 %73,7 %36,8 %31,6 %
Arzt-Praxen1693,8 %100,0 %50,0 %25,0 %
Schulen16100,0 %87,5 %31,3 %50,0 %
Kfz-Werkstätten1586,7 %80,0 %26,7 %53,3 %
Apotheken1593,3 %93,3 %26,7 %46,7 %
Unternehmen (B2B-Office)1485,7 %92,9 %50,0 %50,0 %
Hotels1369,2 %69,2 %30,8 %30,8 %
Auto-Handel1275,0 %75,0 %33,3 %41,7 %
Religiöse Einrichtungen1181,8 %90,9 %18,2 %72,7 %
Soziale Einrichtungen10100,0 %80,0 %70,0 %10,0 %

Auffällige Branchen-Brennpunkte

  • Religiöse Einrichtungen (n=11): 72,7 % Tracker vor Banner
  • Fast-Food (n=9): 55,6 % Tracker vor Banner
  • Kfz-Werkstätten (n=15): 53,3 % Tracker vor Banner
  • Schulen (n=16): 50,0 % Tracker vor Banner
  • Unternehmen (B2B-Office) (n=14): 50,0 % Tracker vor Banner

Häufig beobachtete Konfigurations-Muster

In der Auswertung tauchen drei technische Muster systematisch auf — beobachtbar, ohne dass aus der Beobachtung allein eine rechtliche Bewertung im Einzelfall folgt:

  1. Google-Fonts über das Google-CDN: 22,7 % der Sites im Bezirk Porz laden Schriften von fonts.googleapis.com / fonts.gstatic.com. Das LG München I hat in seinem Urteil vom 20.01.2022 (Az. 3 O 17493/20) zu dieser Konstellation entschieden.
  2. Drittanbieter-Aufrufe vor Cookie-Banner: 40,7 %der Sites im Bezirk laden Drittanbieter-Skripte, bevor ein Banner erscheint. Die einschlägigen Normen sind § 25 TDDDG (DE) und Art. 5 Abs. 3 ePrivacy-Richtlinie (EU).
  3. Strukturelle Lücken in der Datenschutzerklärung: Im Köln-Aggregat nennen 39,3 % der DSE keinen Auftragsverarbeiter, 30,9 % keine Rechtsgrundlage, 26,3 % keine Betroffenenrechte. Die Pflichtinformationen ergeben sich aus Art. 13 / 14 DSGVO.

Ihre eigene Website prüfen lassen

Auf serahr.de/legal-monitor können Sie Ihre Website kostenlos technisch prüfen lassen. Sie erhalten eine allgemeine Einschätzung Ihrer Website — basierend auf der gleichen Methodik wie diese Studie.

LegalMonitor kennenlernen

Eine rechtliche Bewertung im Einzelfall ersetzt der Scan nicht; bei konkreten Beanstandungen empfiehlt sich die Klärung mit einem Anwalt oder dem zuständigen Datenschutzbeauftragten.

Download & Über die Studie

Die Auswertung wurde im Mai 2026 von Thorsten Ahrens (Serahr, Köln) erstellt. Sie ist Teil der Serahr-Köln-Studie zum DSGVO-Status der Geschäfts-Websites in allen 9 Stadtbezirken. Die Hauptstudie (Köln-gesamt mit 86 Stadtteilen) sowie eine separat veröffentlichte DACH-weite Auswertung (5.743 Sites, Stichtag 21.04.2026) sind unter serahr.de/studie verfügbar.

Datenbasis: OpenStreetMap (Stand Mai 2026), Bezirks-Polygon via OSM-Relation, Stadtteilgrenzen admin_level=10. Aggregierte Daten können unter den Bedingungen der CC BY 4.0 wiederverwendet werden — Namensnennung (Thorsten Ahrens / Serahr) und Verlinkung der Originalquelle (https://serahr.de/studie/koeln/2026/porz) sind verpflichtend. Einzelne Betriebe werden nicht namentlich genannt.

Kontakt:Thorsten Ahrens · Serahr · Zillestr. 75, 51067 Köln · studie@serahr.de · serahr.de

Abdruck honorarfrei gegen Belegexemplar. Zitationsempfehlung: Ahrens, T. (2026): Datenschutz-Status der Geschäfts-Websites in Köln — Mini-Studie Bezirk 7 Porz. Serahr-Studie Nr. 2 (Köln-Reihe), Stichtag Mai 2026. Lizenz: CC BY 4.0 — Namensnennung (Thorsten Ahrens / Serahr) und Verlinkung der Originalquelle (https://serahr.de/studie/koeln/2026/porz) sind verpflichtend.